Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9039 K.2014/11263
Özet: Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/04/2011 tarihli 2010/113/2011/193 kararında, sanık İsmail'in eşit tahsiline karar verip yargılama gideri kısmını “Devlet Hazinesine yüklenmesine” çevirirken, Kanun hükümlerine aykırılık nedeniyle tüm hükümlerin 5320 sayılı Kanun 8/1 ve 322. maddesi uyarınca bozularak özünde yeniden yargılanmadan, kararın düzeltilerek onamını vermiştir.
Tebliğname No: 4 - 2011/244080
MAHKEMESİ: Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/04/2011
NUMARASI: 2010/113 Esas, 2011/193 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıkların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderinden sorumlu tutulması gerektiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olarak sanık Tarık ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık İsmail'den eşit olarak tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin bölümün "Bu dosya için yapılan 6 davetiye 30 TL yargılama giderinin sanıklardan payları oranında 15'er TL olarak eşit tahsiline, ancak bu yargılama giderlerinin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/04/2011
NUMARASI: 2010/113 Esas, 2011/193 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıkların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderinden sorumlu tutulması gerektiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olarak sanık Tarık ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık İsmail'den eşit olarak tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin bölümün "Bu dosya için yapılan 6 davetiye 30 TL yargılama giderinin sanıklardan payları oranında 15'er TL olarak eşit tahsiline, ancak bu yargılama giderlerinin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.