Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8838 K.2015/11975
Tebliğname No: 4 - 2011/229500
MAHKEMESİ: Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2011
NUMARASI: 2010/131 Esas, 2011/66 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi kötüye kullanma eylemini icrai davranışla gerçekleştiren sanık hakkında TCK'nın 257/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve ayrıca suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, sanığın adli sicil kaydında yer alan Keskin Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2005 tarih ve 2004/147-76 E.-K., Keskin Sulh Ceza Mahkemesinin 26/05/2005 tarih ve 2004/348-103, 2004/251-100, 2005/36-109 E.-K. sayılı erteli ilamlara ilişkin olarak mahallinde mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası, adli para cezasına çevrildiği halde TCK'nın 53/1, 2 ve 3. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK'nın 53/1, 2 ve 3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2011
NUMARASI: 2010/131 Esas, 2011/66 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi kötüye kullanma eylemini icrai davranışla gerçekleştiren sanık hakkında TCK'nın 257/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve ayrıca suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, sanığın adli sicil kaydında yer alan Keskin Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2005 tarih ve 2004/147-76 E.-K., Keskin Sulh Ceza Mahkemesinin 26/05/2005 tarih ve 2004/348-103, 2004/251-100, 2005/36-109 E.-K. sayılı erteli ilamlara ilişkin olarak mahallinde mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası, adli para cezasına çevrildiği halde TCK'nın 53/1, 2 ve 3. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK'nın 53/1, 2 ve 3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.