Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8726 K.2015/11963
Özet: Alaçam Asliye Ceza Mahkemesi, Köy muhtarı tarafından piyasa usulüyle satılan kavakları kredi defterine kaydetmeme eyleminden dolayı TCK 247 maddesi uyarınca zimmet suçunu düzenleyerek söz konusu kararı 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi ve CMUK 321. madde uyarınca bozarak 29/05/2015 tarihli oybirliği kararıyla reddetti.
Tebliğname No: 4 - 2011/195688
MAHKEMESİ: Alaçam Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/01/2011
NUMARASI: 2010/85 Esas, 2011/5 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Köy muhtarı sanığın, ihtiyar heyetince ihale usulüyle satılmasına karar verilen köye ait kavakları pazarlık usulüyle satarak gelirini makbuz keserek köy gelir defterine kaydetmeme şeklinde gerçekleştiği iddia edilen eyleminin, TCK’nın 247. maddesinde düzenlenen zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili delilleri takdir ve suçu niteleme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Alaçam Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/01/2011
NUMARASI: 2010/85 Esas, 2011/5 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Köy muhtarı sanığın, ihtiyar heyetince ihale usulüyle satılmasına karar verilen köye ait kavakları pazarlık usulüyle satarak gelirini makbuz keserek köy gelir defterine kaydetmeme şeklinde gerçekleştiği iddia edilen eyleminin, TCK’nın 247. maddesinde düzenlenen zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili delilleri takdir ve suçu niteleme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.