Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8325 K.2015/12399
Tebliğname No: 5 - 2013/138696
MAHKEMESİ: Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2008
NUMARASI: 2005/312 Esas, 2008/105 Karar
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma (sanık Canan hakkında), ihaleye fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma,
Dernekler Kanununa muhalefet (sanık Yusuf hakkında)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların işlediği kabul edilen müzayedeye hile ve fesat karıştırma suçunun; 765 sayılı TCK'nın 366/1,2. madde ve fıkralarında öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2008
NUMARASI: 2005/312 Esas, 2008/105 Karar
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma (sanık Canan hakkında), ihaleye fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma,
Dernekler Kanununa muhalefet (sanık Yusuf hakkında)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların işlediği kabul edilen müzayedeye hile ve fesat karıştırma suçunun; 765 sayılı TCK'nın 366/1,2. madde ve fıkralarında öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.