Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8315 K.2014/11397
Özet: Mahkeme, 17/10/2012 tarihinde sanığın yokluğunda verilen ve 23/11/2012 tarihinde tazmin edilen hükmün, CMUK 310. madde gereği yürürlüğe giren yasal süreden sonra 19/02/2013 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiğini belirterek, temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı usul ve işleyiş kurallarına uygun bulup, temyiz isteğini reddedip, temyizi onaylamaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi Mahalli mahkemece verilen temyizin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:17/10/2012 günü sanığın yokluğunda verilen ve 23/11/2012 tarihinde usule uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK'nın 310. maddesindeki bir haftalık yasal süreden sonra 19/02/2013 tarihli dilekçeyle sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi Mahalli mahkemece verilen temyizin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:17/10/2012 günü sanığın yokluğunda verilen ve 23/11/2012 tarihinde usule uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK'nın 310. maddesindeki bir haftalık yasal süreden sonra 19/02/2013 tarihli dilekçeyle sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.