Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8189 K.2014/11007
Özet: Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 01/03/2011 tarihli 2010/338 davasında, infaz aşamasında alınan kararla görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının tek başına M.. K.. hakkında işlendiği, 5320 sayılı Kanun ve CMUK hükümleri uyarınca, tespit edilen yargılama giderinin 6352 sayılı Kanun 100. maddele eklenen cümleye göre 12 TL’nin Devlet Hazinesine yüklenmemesi nedeniyle hâlinin “Bozulur”, ancak yeniden yargılama gerektirmediği, gider kısmı değiştirildiği ve diğer yönleri onaylandığı 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Tebliğname No: 4 - 2011/209859
MAHKEMESİ: Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/03/2011
NUMARASI: 2010/338 Esas, 2011/56 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, görevi yaptırmamak için direnme suçunu sadece müşteki M.. K..'e karşı gerçekleştirdiği anlaşılmakla hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmasına yönelik tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olan yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin bölümün "yargılama gideri olan 12 TL'nin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/03/2011
NUMARASI: 2010/338 Esas, 2011/56 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, görevi yaptırmamak için direnme suçunu sadece müşteki M.. K..'e karşı gerçekleştirdiği anlaşılmakla hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmasına yönelik tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olan yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin bölümün "yargılama gideri olan 12 TL'nin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.