Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8115 K.2014/11255
Özet: Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi, 17/02/2011 tarihli kararında, sanığın 16/12/2013'te vefat ettikten sonra açılan davaların dinlenmemesi hususunda 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek temyiz talebini REDDİYLE kabul etmiş ve davaları DÜŞÜRMEk için BOZMA yaptığını belirtmiştir.
Tebliğname No: 4 - 2011/194889
MAHKEMESİ: Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/02/2011
NUMARASI: 2010/150 Esas, 2011/73 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Üst Cumhuriyet Savcısının 17/02/2011 tarihli hükmü CMUK'nın 310/3. maddesinde yer alan bir aylık yasal süreden sonra 23/03/2011 günü temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz talebinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın hükümden sonra 16/12/2013 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen güncel nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, sanık hakkında açılan kamu davalarının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/02/2011
NUMARASI: 2010/150 Esas, 2011/73 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Üst Cumhuriyet Savcısının 17/02/2011 tarihli hükmü CMUK'nın 310/3. maddesinde yer alan bir aylık yasal süreden sonra 23/03/2011 günü temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz talebinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın hükümden sonra 16/12/2013 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen güncel nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, sanık hakkında açılan kamu davalarının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.