Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8093 K.2014/12058
Özet: Mahkeme, 2010 tutanaklarında polis merkezinde gerçekleşen hakaret eylemini hakaret suçu olarak değerlendirmiş, 5320 sayılı kanun uyarınca kararın geçersiz sayılmasına izin vermemiş, 321. CMUK maddesi çerçevesinde Mahkumiyet kararını Bozdu; kararın sonucunda hakaret suçundan suç soruşturması başlatılmış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek,
gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hakaret suçu yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 18/10/2010 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sarhoşluk kabahatinden işlem yapılmak üzere polis merkezi amirliğine götürüldükten sonra burada görevli polis memurlarına sinkaflı sözlerle hakaret etmesi yanında “Bana ne yapabilirsiniz? Ben size göstereceğim.” şeklindeki sözleri sarfettiği ve bu nedenle gözaltına alınması sırasında zorluk çıkardığı kabul edilen sanığın zaten karakol içerisinde kontrol altında bulunduğu ve pasif direnme eylemlerinin suç kapsamı dışında kaldığı da nazara alınarak eyleminde hangi görevin yapılmasının engellenmesi için ne şekilde cebir ve tehdit kullanıldığı karar yerinde gösterilmeden ve tüm söz ile davranışlarının hakaret kastına dayalı olup olmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de; Polis merkezinde gerçekleştiği belirtilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun nasıl oluştuğu denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek,
gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hakaret suçu yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 18/10/2010 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sarhoşluk kabahatinden işlem yapılmak üzere polis merkezi amirliğine götürüldükten sonra burada görevli polis memurlarına sinkaflı sözlerle hakaret etmesi yanında “Bana ne yapabilirsiniz? Ben size göstereceğim.” şeklindeki sözleri sarfettiği ve bu nedenle gözaltına alınması sırasında zorluk çıkardığı kabul edilen sanığın zaten karakol içerisinde kontrol altında bulunduğu ve pasif direnme eylemlerinin suç kapsamı dışında kaldığı da nazara alınarak eyleminde hangi görevin yapılmasının engellenmesi için ne şekilde cebir ve tehdit kullanıldığı karar yerinde gösterilmeden ve tüm söz ile davranışlarının hakaret kastına dayalı olup olmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de; Polis merkezinde gerçekleştiği belirtilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun nasıl oluştuğu denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.