Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8012 K.2015/11665
Özet: Söz konusu parti, Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 04/06/2010 tarihinde 2007/568/2010/495 numaralı kararla görev kötüye kullanma, Şapka İktisası Kanunu ve Türk Harflerinin Kabulü Kanunu ihlali nedeniyle sanık M.. G..'nin ölümüne ilişkin kamu davasının düşürülmesi hâliyle beraatini onaylayarak, vekalet ücretine ilişkin isteğini reddetti.
Tebliğname No: 2 - 2011/33239
MAHKEMESİ: Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2010
NUMARASI: 2007/568 Esas, 2010/495 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma, Şapka İktisası Kanunu ve Türk Harflerinin Kabulü Kanununa muhalefet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede sanık M.. G..’e de yer verilerek görüş belirtilmiş ise de, sanığın vefatı nedeniyle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
11/01/2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ise temyiz edenin sıfatına nazaran bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2010
NUMARASI: 2007/568 Esas, 2010/495 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma, Şapka İktisası Kanunu ve Türk Harflerinin Kabulü Kanununa muhalefet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede sanık M.. G..’e de yer verilerek görüş belirtilmiş ise de, sanığın vefatı nedeniyle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
11/01/2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ise temyiz edenin sıfatına nazaran bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.