Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7579 K.2014/10976
Tebliğname No : 4 - 2011/189516
**MAHKEMESİ:** Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/03/2011
**NUMARASI:** 2010/216 Esas, 2011/218 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaretİlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ve sanığın adli sicil kaydında yer alıp daha ağır ceza içeren Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/110 E. - 781 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;Sanığın, yüklenen hakaret suçunu kabul etmemesi ve müşteki R.. C.. ile diğer müşteki ve tanıkların aşamalarda böyle bir anlatımda bulunmamaları karşısında, suçun işlendiğinin ne şekilde sabit görüldüğü karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,Kabule göre de;Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/110 E. - 781 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınmaması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/03/2011
**NUMARASI:** 2010/216 Esas, 2011/218 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaretİlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ve sanığın adli sicil kaydında yer alıp daha ağır ceza içeren Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/110 E. - 781 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;Sanığın, yüklenen hakaret suçunu kabul etmemesi ve müşteki R.. C.. ile diğer müşteki ve tanıkların aşamalarda böyle bir anlatımda bulunmamaları karşısında, suçun işlendiğinin ne şekilde sabit görüldüğü karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,Kabule göre de;Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/110 E. - 781 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınmaması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.