Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7412 K.2014/10766
Özet: Uyuşmazlık, sanığın görevini yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hüküm konulmasıyla ilgili olarak TCK 6/1‑f, 265/4 ve 43/2 maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, bu itirazları reddederek sanığın hem direnme hem de hakaret suçlarından mahkumiyetini onaylamış ve cezanın miktarını artırarak yeniden hüküm koymuştur.
Tebliğname No: 4 - 2011/164963
MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/01/2011
NUMARASI: 2010/691 Esas, 2011/6 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hakaret suçundan hüküm kurulurken, sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 27 hapis olarak belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Görevi yaptırmamak için direnme eylemini TCK'nın 6/1-f maddesine göre silahtan sayılan plastik boruyla ve birden fazla kamu görevlisine karşı zincirleme olarak gerçekleştiren sanık hakkında aynı Kanunun 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması, Tekerrüre esas alınan ilamdaki adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Sanık müdafii tarafından, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması talep olunmasına karşın, ertelemeye ve direnme suçu yönünden TCK'nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlara ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda herhangi bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, direnme suçundan yeniden hüküm kurulurken ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca saklı tutulmasına, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/01/2011
NUMARASI: 2010/691 Esas, 2011/6 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hakaret suçundan hüküm kurulurken, sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 27 hapis olarak belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Görevi yaptırmamak için direnme eylemini TCK'nın 6/1-f maddesine göre silahtan sayılan plastik boruyla ve birden fazla kamu görevlisine karşı zincirleme olarak gerçekleştiren sanık hakkında aynı Kanunun 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması, Tekerrüre esas alınan ilamdaki adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Sanık müdafii tarafından, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması talep olunmasına karşın, ertelemeye ve direnme suçu yönünden TCK'nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlara ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda herhangi bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, direnme suçundan yeniden hüküm kurulurken ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca saklı tutulmasına, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.