Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7370 K.2015/11093
Özet: Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/12 kararıyla, 2009/345 esası kapsamında, görevi kötüye kullanma suçundan sorumlu sanıtılan E. ve K.'nin temyiz itirazlarını reddederek, hükmün onamını sağladı.
Tebliğname No: 4 - 2011/153754
MAHKEMESİ: Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/01/2011
NUMARASI: 2009/345 Esas, 2011/12 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kars Valiliği İl Mera Komisyonunca gerçekleştirilen ihale işlemlerine fesat karıştırıldığına yönelik iddianamede anlatım bulunmadığı nazara alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/01/2011
NUMARASI: 2009/345 Esas, 2011/12 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kars Valiliği İl Mera Komisyonunca gerçekleştirilen ihale işlemlerine fesat karıştırıldığına yönelik iddianamede anlatım bulunmadığı nazara alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.