Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7360 K.2014/10827
Özet: Mahkeme, 09/04/2010 tarihli tutanak ve ilgili deliller ışığında 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle, TCK 265/3 ve 43/2 maddelerinin uygulanmaması nedeniyle Boztahta Görevi Yaptırmamak için Direnmeyi suçundaki sanıkların mahkumiyetinden kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:09/04/2010 tarihli olay tutanağının içeriğine, görevli polis memurları ..., ..., ... ve ...'nın aşamalardaki tutanağı doğrulayan birbiriyle uyumlu ifadelerine ve tüm dosya kapsamına göre suça faillik boyutunda katıldığı anlaşılan ...'le ilgili mahkemenin oluşa uygun kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı nazara alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yüklenen suçun birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 265/3, 43/2. maddelerinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:09/04/2010 tarihli olay tutanağının içeriğine, görevli polis memurları ..., ..., ... ve ...'nın aşamalardaki tutanağı doğrulayan birbiriyle uyumlu ifadelerine ve tüm dosya kapsamına göre suça faillik boyutunda katıldığı anlaşılan ...'le ilgili mahkemenin oluşa uygun kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı nazara alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yüklenen suçun birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 265/3, 43/2. maddelerinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.