Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7215 K.2014/11249
Özet: Soma Asliye Ceza Mahkemesi'nin, suç taşıyan sanığın durağan davranışına ilişkin mahkeme kararını eksik inceleme nedeniyle kanuna aykırı bulmuş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazını kabul etmesiyle kararını 5320 sayılı yasaya ve CİKK madde 321'ne uygun olarak bozma kararı aldı.
Tebliğname No: 4 - 2011/169874
MAHKEMESİ: Soma Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/02/2011
NUMARASI: 2010/355 Esas, 2011/51 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece taraf sıfatı bulunanların yanlı beyanda bulunacakları, sanığın savunmalarının daha samimi olduğu şeklindeki soyut gerekçelerle beraet kararı verilmiş, şikayetçiler ile mağdurun soruşturma ve kovuşturma beyanları arasında da çelişkiler bulunmakta ise de, bu çelişkilerin yöntemince giderilmesi, sonrasında kararın dayandığı tüm verilerin, mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, açık biçimde hükmün gerekçesine yansıtılarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Soma Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/02/2011
NUMARASI: 2010/355 Esas, 2011/51 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece taraf sıfatı bulunanların yanlı beyanda bulunacakları, sanığın savunmalarının daha samimi olduğu şeklindeki soyut gerekçelerle beraet kararı verilmiş, şikayetçiler ile mağdurun soruşturma ve kovuşturma beyanları arasında da çelişkiler bulunmakta ise de, bu çelişkilerin yöntemince giderilmesi, sonrasında kararın dayandığı tüm verilerin, mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, açık biçimde hükmün gerekçesine yansıtılarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.