Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7148 K.2014/12287
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 53/5 maddesi çerçevesinde kötüye kullanılan aynı maddenin 1‑a fıkrası hakkını yasaklamak yerine tüm haklardan yoksunluğa karar veren 8 yıl 4 ay 15 gün cezasının 5320 sayılı Kanun 8/1 ve 322/1 maddeleri uyarınca bozulmasına, düzeltilerek onamına 08/12/2014 tarihli oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Zimmet suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılırken 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün şeklinde ceza tayini daha sonraki indirimlerle hesaplanan sonuç ceza doğru olduğundan sonuca etkili bulunmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 53/5. maddesine göre infazdan sonra başlamak üzere sadece kötüye kullanılan aynı maddenin 1-a fıkrasındaki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması yerine 1. fıkrada yer alan bütün haklardan yoksunluğa hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının B-10 nolu bendinin "Suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi gözetilerek sanığın 53/5. madde gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren 1 yıl 6 ay süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Zimmet suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılırken 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün şeklinde ceza tayini daha sonraki indirimlerle hesaplanan sonuç ceza doğru olduğundan sonuca etkili bulunmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 53/5. maddesine göre infazdan sonra başlamak üzere sadece kötüye kullanılan aynı maddenin 1-a fıkrasındaki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması yerine 1. fıkrada yer alan bütün haklardan yoksunluğa hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının B-10 nolu bendinin "Suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi gözetilerek sanığın 53/5. madde gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren 1 yıl 6 ay süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.