Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/6478 K.2014/10780
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın görevini yaptırmamak için silahla direnmesi ve hakaret suçlamalarıyla ilgili olarak, yargılama giderlerinin devlet hazinesine yüklenip yüklenmemesi konusundaki hatalı kararın düzeltilmesini talep etmesidir. (2) Mahkeme, 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesine göre yargılama giderlerini sanığa tahsis etmek yerine devlet hazinesine yüklemek gerektiğini belirterek, ilgili hükmü bozup düzeltmiş ve diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulmuş, kararını oybirliğiyle onaylamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2011/271671
MAHKEMESİ: İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/06/2010
NUMARASI: 2009/420 Esas, 2010/559 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Birden fazla kamu görevlisine birden fazla kişi birlikte ve silahtan sayılan aletle direnen sanık hakkında TCK'nın 265/3, 265/4, 43. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesinin aynı Kanunun 125/4. maddesinden önce uygulanması ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken (20,00 TL dahil) tutardan az olması halinde bu giderin devlet hazinesine yükletilmesine karar verilmesi gerekirken sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere "dosyada sanık hakkında yapılan 12,35 TL yargılama giderinin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle devlet Hazinesine yüklenmesine" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/06/2010
NUMARASI: 2009/420 Esas, 2010/559 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Birden fazla kamu görevlisine birden fazla kişi birlikte ve silahtan sayılan aletle direnen sanık hakkında TCK'nın 265/3, 265/4, 43. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesinin aynı Kanunun 125/4. maddesinden önce uygulanması ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken (20,00 TL dahil) tutardan az olması halinde bu giderin devlet hazinesine yükletilmesine karar verilmesi gerekirken sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere "dosyada sanık hakkında yapılan 12,35 TL yargılama giderinin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle devlet Hazinesine yüklenmesine" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.