‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/6456 K.2014/10701

Esas No: 2013/6456 · Karar No: 2014/10701 · Karar Tarihi: 10.11.2014
Özet: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/513 ve 2010/834 sayılı davalarda, Mahalli mahkemece verilen "Görevi yaptırmamak için direnme" suçundan sanığı mahkum eden hükmü 5237 sayılı TCK ve ilgili yasa maddeleri ışığında incelerken, şüpheli suçun unsurlarının oluşmadığını tespit ederek ve sanığın hak yoksunluğunu eksik uygulamayı düzelttiği gerekçesiyle kararını BOZULMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2011/156916

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. (Pendik 1.) Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 10/11/2010

NUMARASI: 2010/513 Esas, 2010/834 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yoldan geçen şahısları rahatsız ettiğinden hakkında işlem yapılmak istenen sanığın müşteki polis memurlarına "Kralınız bizim üstümüzü arayamaz siz bizim kim olduğumuzu bilmiyorsunuz, biz bu mahallede söz sahibiyiz, bizim istediğimiz olur, çekin elinizi" şeklinde sarfettiği sözlerin objektif olarak, kişinin ruh dinginliğini ve iç huzurunu bozacak, korkutucu ve ciddi nitelikte olmadığı, buna bağlı olarak yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi, Kabule göre de; Direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca verilen cezada arttırım yapılmaması, Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?