Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/6435 K.2014/10710
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanık M.B.’nin hakaret ve direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarıdır; mahkeme, delillerin ve yargılamanın değerlendirilmesi sonucunda bu itirazların reddini ve ilgili cezaların onanmasını kararlaştırmıştır. Mahkeme ayrıca, M.B.’nin hakaret suçundan verilen adli para cezasının TCK 50. maddesiyle çeliştiğini belirterek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine dayanarak bu kararın bozulmasına hükmetmiştir.
Tebliğname No : 4 - 2011/150948
MAHKEMESİ: Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2011
NUMARASI: 2010/436 Esas, 2011/118 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaretMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık M.. B.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,Sanık M.. B.. hakkında direnme, Ş.. B.. hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre M.. B.. yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;Sanık M.. B.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde seçenek yaptırımlardan adli para cezası tercih edildiği halde bu kez "...sanığın kişisel halleri, yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları..." şeklindeki yetersiz gerekçelerle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki oluşturulması,Hakkında yakalama kararı olması nedeniyle olay tarihinde karakola getirilen sanık Ş.. B..'in nezarethanede müşteki H.. E..'e karşı sarfettiği "seni sevmiyorum gözüme gözükme defol" şeklindeki sözlerin olayın meydan geldiği yer ve koşullar da dikkate alınarak müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olup olmadığı, hakaret kastıyla söylenip söylenmediği tartışılmadan, ne şekilde bu suçu oluşturduğu denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2011
NUMARASI: 2010/436 Esas, 2011/118 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaretMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık M.. B.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,Sanık M.. B.. hakkında direnme, Ş.. B.. hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre M.. B.. yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;Sanık M.. B.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde seçenek yaptırımlardan adli para cezası tercih edildiği halde bu kez "...sanığın kişisel halleri, yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları..." şeklindeki yetersiz gerekçelerle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki oluşturulması,Hakkında yakalama kararı olması nedeniyle olay tarihinde karakola getirilen sanık Ş.. B..'in nezarethanede müşteki H.. E..'e karşı sarfettiği "seni sevmiyorum gözüme gözükme defol" şeklindeki sözlerin olayın meydan geldiği yer ve koşullar da dikkate alınarak müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olup olmadığı, hakaret kastıyla söylenip söylenmediği tartışılmadan, ne şekilde bu suçu oluşturduğu denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.