Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/6266 K.2014/3715
Özet: Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 22/06/2012 tarihinde, rüşvet suçu nedeniyle verilen davada, 05/07/2012’de yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunla getirilen “teşebbüs halinde yarı oranında indirim” düzenlemesinin sanık lehine olduğunu belirterek, önceki mahkeme kararını bozdu, çünkü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK 321. maddesi uyarınca temyiz itirazları yerinde görülmüş, karar zarar.
Tebliğname No: 5 - 2012/246915
MAHKEMESİ: Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2012
NUMARASI: 2012/205 Esas, 2012/229 Karar SUÇ: Rüşvet almak Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde yapılan değişiklikle suça teşebbüs halinde “... verilecek ceza yarı oranında indirilir” şeklinde takdire bağlı olmayan bir düzenleme getirilmesi, dava konusu olayda ise sanık hakkında teşebbüs nedeniyle TCK'nın 35. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılması karşısında 6352 sayılı Kanunla getirilen bu yeni düzenlemenin sanık lehine olduğu anlaşıldığından, mahkemesince yeniden değerlendirme yapılarak lehe yasanın belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2012
NUMARASI: 2012/205 Esas, 2012/229 Karar SUÇ: Rüşvet almak Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde yapılan değişiklikle suça teşebbüs halinde “... verilecek ceza yarı oranında indirilir” şeklinde takdire bağlı olmayan bir düzenleme getirilmesi, dava konusu olayda ise sanık hakkında teşebbüs nedeniyle TCK'nın 35. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılması karşısında 6352 sayılı Kanunla getirilen bu yeni düzenlemenin sanık lehine olduğu anlaşıldığından, mahkemesince yeniden değerlendirme yapılarak lehe yasanın belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.