Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4826 K.2014/9014
Özet: Mahkemeden 25 september 2014’te oybirliğiyle bozulma kararı verilerek, 1370 – 1133 kurulun, 1350 – 1134 bölüm ve 1351 – 1134 bölümü kararları yeniden inceleniyor; hakaret ve görevi yaptırmamak suçları için hakaret failleri ve suça sürüklenen çocuk için 9 ay 21 gün hapis cezası kaldırılıyor.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek,
gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık ... ve suça sürüklenen ...'ın, polis memurlarının kendilerine hakaret edip dövdükleri şeklindeki savunmaları ve bunu doğrulayan adli rapor içerikleri üzerinde durularak haklarında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... hakkında sosyal inceleme yaptırılarak rapor alınması, sosyal inceleme yaptırılmaması halinde ise gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'in karar başlığı ve hükümde sanık olarak gösterilmesi, Kabule göre de; Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan sonuç olarak verilen 9 ay 21 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilirken 5.820 TL yerine 4.020 TL şeklinde eksik ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanık ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek,
gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık ... ve suça sürüklenen ...'ın, polis memurlarının kendilerine hakaret edip dövdükleri şeklindeki savunmaları ve bunu doğrulayan adli rapor içerikleri üzerinde durularak haklarında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... hakkında sosyal inceleme yaptırılarak rapor alınması, sosyal inceleme yaptırılmaması halinde ise gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'in karar başlığı ve hükümde sanık olarak gösterilmesi, Kabule göre de; Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan sonuç olarak verilen 9 ay 21 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilirken 5.820 TL yerine 4.020 TL şeklinde eksik ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanık ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.