Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4330 K.2014/9054
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görev yaptırmamak için dinlenmesiyle ilgili 43/2. madde uygulamasını reddederek ancak hapis yerine adli para cezasına çevirme gerekmediğini belirterek kararını bozmak üzere 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Atılı suçu birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kısa kararda hükmedilen hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sırasında pişmanlık duymaması gibi gerekçelerle adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra bu kez, cezanın kısa süreli hapis olması ve suçun işlenişindeki özellikler nedeniyle adli para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Atılı suçu birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kısa kararda hükmedilen hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sırasında pişmanlık duymaması gibi gerekçelerle adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra bu kez, cezanın kısa süreli hapis olması ve suçun işlenişindeki özellikler nedeniyle adli para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.