Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4181 K.2014/179
Özet: Duruşma sırasında çalışan görevlide keyfi muamele yargılanan davada, Asliye Ceza Mahkemesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup, dosyanın yeniden mahalline gönderilmesine karar vererek 2012/8880 ve 2012/9108 kararlarıyla 19/09/2012 tarihinde esası düzelttikçe 09/01/2014 tarihli oybirliğiyle Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiyetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ... SUÇ: Görevde keyfi muamelede bulunmak
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/02/2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere kesinleşmiş hükümlerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5728 sayılı Kanunun geçici 1, 5275 sayılı Kanunun 101 ve 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddeleri uyarınca itiraz olduğu, bu itibarla hükümlü hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar itiraza tabi bulunduğundan, dosyanın gereği yapılmak üzere 19/09/2012 gün 2012/8880 Esas 2012/9108 Karar sayılı ilamımızla mahalline gönderilmesine rağmen, bu karar gözetilmeden dosyanın tekrar gönderildiği anlaşılmakla incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ... SUÇ: Görevde keyfi muamelede bulunmak
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/02/2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere kesinleşmiş hükümlerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5728 sayılı Kanunun geçici 1, 5275 sayılı Kanunun 101 ve 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddeleri uyarınca itiraz olduğu, bu itibarla hükümlü hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar itiraza tabi bulunduğundan, dosyanın gereği yapılmak üzere 19/09/2012 gün 2012/8880 Esas 2012/9108 Karar sayılı ilamımızla mahalline gönderilmesine rağmen, bu karar gözetilmeden dosyanın tekrar gönderildiği anlaşılmakla incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.