Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/385 K.2014/3632
Özet: Cmaçın sanık adı, para ve eşy hura kitabında belgede sahteciliğini suçlayarak 22/02/2016 adli kararının hukuka uygun olup olmadığını incelemek üzere, Mahalli Mahkeme kararının temyizinde Yargıtay 11. Ceza Dairesi kararı doğrultusunda, mahkumiyeti vadesinde, görevli daireye dosya gönderilmesini kabul ederek, tarafı geriye dönük karar verme yetkisini-sınama kararı verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Eylem görevi kötüye kullanma vasfında görülerek mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek 11. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, incelenmeyen dosyanın görevli daireye GÖNDERİLMESİNE, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Eylem görevi kötüye kullanma vasfında görülerek mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek 11. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, incelenmeyen dosyanın görevli daireye GÖNDERİLMESİNE, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.