Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3673 K.2014/7198
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti temyiz edilerek incelendi, köşe hatası kabul edildi ve hapis cezasının TCK 53/1-3 maddesi gereği güvenlik tedbirleriyle infazu ve TCK 58/6-7 maddelerinin uygulanması gerekmesi incelenerek, usul ve kanûna uygun hükmün ONANMASINI 30/06/2014 tarihli oybirliğiyle kararla onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karar başlığına hükümde yer almayan tehdit suçunun da yazılması mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilmiş, hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1,2,3. maddesinde yer alan güvenlik tedbirlerinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar haricinde usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karar başlığına hükümde yer almayan tehdit suçunun da yazılması mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilmiş, hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1,2,3. maddesinde yer alan güvenlik tedbirlerinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar haricinde usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.