Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3306 K.2014/7354
Özet: Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi, Sanık Ü.. Ö.’nün direnme suçundan hükümünü ONANDIRAN ve Sanık A.. Ö.’nün aynı suçtan mahkumiyetini 5320 sayılı yasa ve CMUK 321. maddesi uyarınca BOZANAN çözümle, kararını 02/07/2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 5 - 2012/222671
MAHKEMESİ: Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2012
NUMARASI: 2012/23 Esas, 2012/647 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık Ü.. Ö.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanık A.. Ö.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise; Savunma, müşteki ve tanık beyanları içeriğine göre kamu görevlisine karşı cebir kullanmadığı, tehdit oluşturan herhangi bir söz sarfetmediği, Ü.. Ö..'in direnme eylemine iştirak ettiği yönünde yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle bu sanığın da yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2012
NUMARASI: 2012/23 Esas, 2012/647 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık Ü.. Ö.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanık A.. Ö.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise; Savunma, müşteki ve tanık beyanları içeriğine göre kamu görevlisine karşı cebir kullanmadığı, tehdit oluşturan herhangi bir söz sarfetmediği, Ü.. Ö..'in direnme eylemine iştirak ettiği yönünde yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle bu sanığın da yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.