Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2866 K.2014/6860
Özet: Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi, 3 Mayıs 2012 tarihli 2011/921/2012/1566 kararında, sanığın görevi gereği müştekiye gönderilen evrakı güvenlik görevlisine teslim ederek Görevi kötüye kullanmak suçundan hükmedilmesini, ancak TCK 62, 53/1-a, 53/5 ve CMK 231 maddelerinin uygulanmamasının gerekçeyle, 5320 sayılı Kanun 8/1 maddesiyle birlikte Bozulduğunu bildirir.
Tebliğname No: 5 - 2012/205704
MAHKEMESİ: Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2012
NUMARASI: 2011/921 Esas, 2012/1566 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanmak İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın görevi gereği müştekiye gönderilen evrakı muhatabı yerine Adliye Lojmanında güvenlik görevlisi olan ve gönderi alma gerekliliği bulunmayan M.. Ç..'e teslim ederek görevinin gereklerine aykırı hareket edip mağduriyete neden olduğu, bu şekilde TCK'nın 257/1. maddesindeki suçu işlediği sübuta ermesine karşın, aynı Kanunun 257/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Sanık tarafından, lehe hükümlerin uygulanması talep edilmesine rağmen, takdiri indirime ilişkin TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması konusunda herhangi bir karar verilmemesi, Sanığın soruşturmadaki ifadesinde; müştekiye zararı giderebileceğini söylediğini, müştekinin bunu kabul ettiğini ve müştekiye 100 TL masraf için gönderdiğini beyan etmesi karşısında, zararın karşılanıp karşılanmadığının müştekiye sorulmasından sonra sabıkası bulunmayan sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile zarar giderilmediğinden bahisle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2012
NUMARASI: 2011/921 Esas, 2012/1566 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanmak İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın görevi gereği müştekiye gönderilen evrakı muhatabı yerine Adliye Lojmanında güvenlik görevlisi olan ve gönderi alma gerekliliği bulunmayan M.. Ç..'e teslim ederek görevinin gereklerine aykırı hareket edip mağduriyete neden olduğu, bu şekilde TCK'nın 257/1. maddesindeki suçu işlediği sübuta ermesine karşın, aynı Kanunun 257/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Sanık tarafından, lehe hükümlerin uygulanması talep edilmesine rağmen, takdiri indirime ilişkin TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması konusunda herhangi bir karar verilmemesi, Sanığın soruşturmadaki ifadesinde; müştekiye zararı giderebileceğini söylediğini, müştekinin bunu kabul ettiğini ve müştekiye 100 TL masraf için gönderdiğini beyan etmesi karşısında, zararın karşılanıp karşılanmadığının müştekiye sorulmasından sonra sabıkası bulunmayan sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile zarar giderilmediğinden bahisle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.