Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/265 K.2014/1628
Özet: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/04/2010 tarihli 2008/67 Esas, 2010/562 kararı ile Görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğine karar veren mahkeme, 17/02/2014 tarihli oybirliği kararıyla mahkumiyet hükmünü bozmaktadır.
Tebliğname No: 4 - 2010/305782
MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2010
NUMARASI: 2008/67 Esas, 2010/562 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Köpeklerinin çevreyi rahatsız ettiğinden bahisle yapılan ihbar sonucu müşteki polis memurlarının sanığı karakola davet etmeleri üzerine, köpeklerini salarak görevi yaptırmamak için direndiği ileri sürülmüşse de; müştekiler M.. İ.. ve S.. Ş..'in; köpeklerin üzerlerine doğru gelmesinde sanığın bir rolünün olmadığını beyan etmeleri, olay tutanağında sanığın sadece agrasif tavırlarda bulunduğunun belirtilmesi ve mahkemece de sanığın yanındaki köpeklerin yönlendirme olmaksızın müştekilerin üzerine doğru geldiğinin kabul edilmesi karşısında, olayda atılı suçun unsuru olan cebir ya da tehdidin ne şekilde gerçekleştiği, buna bağlı olarak görevi yaptırmamak için direnme suçunun nasıl oluştuğu hususunun kanıt ve gerekçeleri gösterilip tartışılmadan olaya uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de; Birden fazla polis memuruna karşı görevi yaptırmamak için direnme suçu işlenmiş olmasına rağmen, TCK'nın 43. maddesi uyarınca sanığın cezasından artırım yapılmaması ve tekerrüre esas ilamı nedeniyle TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2010
NUMARASI: 2008/67 Esas, 2010/562 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Köpeklerinin çevreyi rahatsız ettiğinden bahisle yapılan ihbar sonucu müşteki polis memurlarının sanığı karakola davet etmeleri üzerine, köpeklerini salarak görevi yaptırmamak için direndiği ileri sürülmüşse de; müştekiler M.. İ.. ve S.. Ş..'in; köpeklerin üzerlerine doğru gelmesinde sanığın bir rolünün olmadığını beyan etmeleri, olay tutanağında sanığın sadece agrasif tavırlarda bulunduğunun belirtilmesi ve mahkemece de sanığın yanındaki köpeklerin yönlendirme olmaksızın müştekilerin üzerine doğru geldiğinin kabul edilmesi karşısında, olayda atılı suçun unsuru olan cebir ya da tehdidin ne şekilde gerçekleştiği, buna bağlı olarak görevi yaptırmamak için direnme suçunun nasıl oluştuğu hususunun kanıt ve gerekçeleri gösterilip tartışılmadan olaya uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de; Birden fazla polis memuruna karşı görevi yaptırmamak için direnme suçu işlenmiş olmasına rağmen, TCK'nın 43. maddesi uyarınca sanığın cezasından artırım yapılmaması ve tekerrüre esas ilamı nedeniyle TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.