Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2588 K.2014/6129
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların TCK 53/1‑2‑3. maddeleri uyarınca güvenlik tedbirleri uygulanırken 54. madde yerine 55. madde ile müsaderinin ayrılması ve güvenlik tedbirlerinin verilememesi de dahil olmak üzere hüküm revizyonunu bozma ve düzeltme kararıyla 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek,
gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 tarih ve 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı ve anılan Yasanın rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemelerin lehe olmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıklar hakkında hapis cezalarının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinde yer alan güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi, Rüşvet suçuna konu paranın TCK'nın 55. maddesi yerine 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına, "Sanıklar hakkındaki hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca güvenlik tedbirlerinin yasada yer aldığı şekilde uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi; müsadereye ilişkin bölümdeki "TCK'nın 54. maddesi" ibaresinin ise "TCK'nın 55. maddesi'' şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek,
gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 tarih ve 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı ve anılan Yasanın rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemelerin lehe olmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıklar hakkında hapis cezalarının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinde yer alan güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi, Rüşvet suçuna konu paranın TCK'nın 55. maddesi yerine 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına, "Sanıklar hakkındaki hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca güvenlik tedbirlerinin yasada yer aldığı şekilde uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi; müsadereye ilişkin bölümdeki "TCK'nın 54. maddesi" ibaresinin ise "TCK'nın 55. maddesi'' şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.