Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2221 K.2014/7937
Özet: Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görev yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla verilen beraet kararını, 5320 sayılı Kanun ve CMUK maddeleri uyarınca geçerli gerekçeler eksikliği nedeniyle BOZULDURMA kararıyla 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Beraet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün gerekçesinde; iddia, savunma ve diğer deliller ayrı ayrı tartışılıp hükme esas alınan ve reddedilen delillerin denetime olanak verecek biçimde değerlendirilmesi gerekmesine rağmen, olay tutanağı ve müştekinin kolluk ifadesine neden itibar edilmediği, savunmaya neden üstünlük tanındığı gösterilmeksizin, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 230/1-b ve 289/1-g maddelerine de aykırı olarak yetersiz gerekçeyle keza, olay tutanağında adı geçen diğer ilgililer dinlenmeksizin ve müştekinin ifadesinin alınması için yazılan talimat cevabı dönmemesine karşın bu yöndeki ara kararından, yasal dayanakları gösterilip vazgeçilmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, O yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün gerekçesinde; iddia, savunma ve diğer deliller ayrı ayrı tartışılıp hükme esas alınan ve reddedilen delillerin denetime olanak verecek biçimde değerlendirilmesi gerekmesine rağmen, olay tutanağı ve müştekinin kolluk ifadesine neden itibar edilmediği, savunmaya neden üstünlük tanındığı gösterilmeksizin, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 230/1-b ve 289/1-g maddelerine de aykırı olarak yetersiz gerekçeyle keza, olay tutanağında adı geçen diğer ilgililer dinlenmeksizin ve müştekinin ifadesinin alınması için yazılan talimat cevabı dönmemesine karşın bu yöndeki ara kararından, yasal dayanakları gösterilip vazgeçilmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, O yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.