Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2165 K.2014/6834
Özet: Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/06/2010 tarihli 2009/385/2010/157 kararı ile, tefecilik suçundan hüküm giymiş katılımcı O.. A..'nın temyiz itirazlarını reddederek hükmün 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle onaylanmasını kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2011/29800
MAHKEMESİ: Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/06/2010
NUMARASI: 2009/385 Esas, 2010/157 Karar SUÇ: Tefecilik Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıktan kazanç karşılığı ödünç borç para aldığı iddia edilen katılan O.. A..'in suçun mağduru sıfatıyla kanun yoluna başvurma hakkının bulunması, mahkemece kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiş olması ve hükmün 23/06/2010 havale tarihli dilekçe ile katılan tarafından temyiz edilmesi ve Hazine zararı bulunup bulunmadığına ilişkin dosyada bir tespit yok ise de katılan O.. A..'in zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında tebliğnamede yer alan red ve bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/06/2010
NUMARASI: 2009/385 Esas, 2010/157 Karar SUÇ: Tefecilik Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıktan kazanç karşılığı ödünç borç para aldığı iddia edilen katılan O.. A..'in suçun mağduru sıfatıyla kanun yoluna başvurma hakkının bulunması, mahkemece kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiş olması ve hükmün 23/06/2010 havale tarihli dilekçe ile katılan tarafından temyiz edilmesi ve Hazine zararı bulunup bulunmadığına ilişkin dosyada bir tespit yok ise de katılan O.. A..'in zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında tebliğnamede yer alan red ve bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.