Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2105 K.2014/5921
Özet: Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediği ve TCK'nın 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmasının aleyhe temyiz bulunmadığı gerekçesiyle, 29/05/2014 tarihli oybirliği karar ile mahkeme, mahalli mahkemenin infaz kararını onayladı ve sanığın temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/09/2005 gün, 2004/931 Esas, 2005/609 sayılı Kararıyla verilen erteli cezanın aynen infazı hususunda mahkemesine ihbarda bulunulması yönünden işlemlerin mahallinde yapılması mümkün görülmüş, mükerrir olduğu ve direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/09/2005 gün, 2004/931 Esas, 2005/609 sayılı Kararıyla verilen erteli cezanın aynen infazı hususunda mahkemesine ihbarda bulunulması yönünden işlemlerin mahallinde yapılması mümkün görülmüş, mükerrir olduğu ve direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.