Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1901 K.2014/5754
Özet: Muhtar olan sanığın görevi kötüye kullanma suçundan yargılanması sırasında köy derneğince atanmayan ve köy tüzel kişiliğini temsil etmeyen müştekinin usulsüz davaya katılma hâli incelenerek, 5320 sayılı yasa ve CMUK 317. maddeye göre bu müdahale haklarına ilişkin temyiz talebinin reddine karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Kamu davasının reddi İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Muhtar olan sanığın görevi kötüye kullanma suçundan yargılandığı davada müdahil sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan ve 442 sayılı Köy Kanununun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince atanmayan, köy tüzel kişiliğini de temsile yetkili bulunmayan müştekinin usulsüz olarak davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Kamu davasının reddi İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Muhtar olan sanığın görevi kötüye kullanma suçundan yargılandığı davada müdahil sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan ve 442 sayılı Köy Kanununun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince atanmayan, köy tüzel kişiliğini de temsile yetkili bulunmayan müştekinin usulsüz olarak davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.