Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/16686 K.2016/1356
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5. Ceza Dairesi 2013/16686 E. ye ilişkin, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararlarına uygun olarak uygulanmasını incelerken, sanıkların tefecilik suçundaki iştiraklerini kanıtlarla saptayıp yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararını bozdu, 5320 sayılı Yasa ve CMUK 321. maddesine uygun olarak kararını ONAMAZ (bozma) yaptığını, 09/02/2016’da oybirliğiyle kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... (...) hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Faiz karşılığı borç para verme anında oluşan ve sırf hareket suçu niteliğindeki tefecilik suçuna sanıklar ... ve ... hangi aşamada nasıl iştirak ettikleri kesin olarak saptanıp, denetime olanak verecek şekilde kanıtlarıyla birlikte karar yerinde açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... (...) hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Faiz karşılığı borç para verme anında oluşan ve sırf hareket suçu niteliğindeki tefecilik suçuna sanıklar ... ve ... hangi aşamada nasıl iştirak ettikleri kesin olarak saptanıp, denetime olanak verecek şekilde kanıtlarıyla birlikte karar yerinde açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.