‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/16333 K.2016/1069

Esas No: 2013/16333 · Karar No: 2016/1069 · Karar Tarihi: 28.01.2016
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 28/01/2016 tarihli oybirliği kararı ile, Ağır Ceza Mahkemesi’nin rüşvet suçunda sanıkların mahkumiyetlerini kabul etmiş fakat ilgili temyiz ve tebligat belgelerinin eksikliği nedeniyle, temyiz yoklamasına ilişkin tebligatın dosyaya eklenişine ve eksikliklerin giderilmesine karar vererek, esası inceleme imkânı tanıdığını belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet almak ve vermek

HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...'in mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında ise ceza verilmesine yer olmadığına müdafiileri ile katılan ... vekili

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'a yokluğunda kurulan hüküm ile katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; evvela var ise buna dair tebligat belgelerinin dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?