Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/14904 K.2014/3633
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonucunda ... (kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesince TCK'nın 265/1 ve 62. maddeleri gereğince neticeten hükmolunan 5 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-d maddesi gereğince 2 ay 15 gün süre ile cafelere, barlara ve kıraathanelere gitmekten yasaklanmasına şeklinde tedbire çevrildiği, bu ilamın temyiz edilmeksizin 25/03/2011 tarihinde kesinleştiği, hakkındaki seçenek yaptırımın infazı için ... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından çıkartılan usulüne uygun tebligata rağmen başvuruda bulunmayan hükümlü ile ilgili olarak Koçarlı (kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dosya yeniden ele alınarak 30/09/2011 tarihli Kararla 5 ay hapis cezasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında; hükümlü hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98-100. maddeleri kapsamında infaz sırasında verilen kararların, aynı Kanunun 101. maddesine göre itiraz yoluna tabi olması nedeniyle, O yer C. Savcısının temyiz başvurusu itiraz mahiyetinde kabul edilerek mercii tarafından karar verilmek üzere dosyanın, mahal mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonucunda ... (kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesince TCK'nın 265/1 ve 62. maddeleri gereğince neticeten hükmolunan 5 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-d maddesi gereğince 2 ay 15 gün süre ile cafelere, barlara ve kıraathanelere gitmekten yasaklanmasına şeklinde tedbire çevrildiği, bu ilamın temyiz edilmeksizin 25/03/2011 tarihinde kesinleştiği, hakkındaki seçenek yaptırımın infazı için ... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından çıkartılan usulüne uygun tebligata rağmen başvuruda bulunmayan hükümlü ile ilgili olarak Koçarlı (kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dosya yeniden ele alınarak 30/09/2011 tarihli Kararla 5 ay hapis cezasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında; hükümlü hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98-100. maddeleri kapsamında infaz sırasında verilen kararların, aynı Kanunun 101. maddesine göre itiraz yoluna tabi olması nedeniyle, O yer C. Savcısının temyiz başvurusu itiraz mahiyetinde kabul edilerek mercii tarafından karar verilmek üzere dosyanın, mahal mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.