Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1488 K.2014/5224
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görev yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verirken adli para cezası uygulanmasına karar verip, ilgili kanun maddelerinin geçersizliği, gün karşılığı hesaplamayı gözetmeme ve cezai artırım yapmama konularında temyiz itirazlarını reddederek kararını ONAMANMAK kararını, 12/05/2014 tarihli oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken adli para cezası seçilmiş olması karşısında tebliğnamede yer alan TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranıldığına dair görüşe iştirak edilmemiş; adli para cezasının gün karşılığı hesaplanması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 61/8. maddesine muhalefet edilmesi sonuca etkili görülmemiş, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanığın cezasında aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken adli para cezası seçilmiş olması karşısında tebliğnamede yer alan TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranıldığına dair görüşe iştirak edilmemiş; adli para cezasının gün karşılığı hesaplanması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 61/8. maddesine muhalefet edilmesi sonuca etkili görülmemiş, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanığın cezasında aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.