Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/14786 K.2015/17183
Özet: Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesi 13/10/2011 tarihli ve 2011/352, 2011/843 numaralı kararlarında görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin mahkeme cezâsı, 223/2-c maddesine atıfta bulunulmadan 232/6. maddesine dayandırılmış olsa da nazara yarar etkisi olmadığı için 09/12/2015 tarihli 2013/14786 E. kararında tek oyla kabul edilerek temyiz itirazları reddedildi.
Tebliğname No: 4 - 2012/34884
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/10/2011
NUMARASI: 2011/352 Esas ve 2011/843 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümde CMK'nın 223/2-c maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmiş ise de anılan noksanlık sonuca etkili görülmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/10/2011
NUMARASI: 2011/352 Esas ve 2011/843 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümde CMK'nın 223/2-c maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmiş ise de anılan noksanlık sonuca etkili görülmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.