Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/14531 K.2015/17787
Özet: Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/11/2012 tarihli 2012/92 ve 2012/847 kararıyla, mahalli mahkemece verilen tefecilik cezasını, alt sınırdan uzak rastarı geçerli görülmedikçe bozma gerekmediği kararıyla, usul ve kanuna uygun olarak tepki itirazlarını reddederek, hükmü onamadı.
Tebliğname No: 5 - 2013/5312
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2012
NUMARASI: 2012/92 Esas, 2012/847 Karar
SUÇ: Tefecilik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçe kısmında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşıldığı belirtilmesine karşın, hüküm kısmında sadece adli para cezasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2012
NUMARASI: 2012/92 Esas, 2012/847 Karar
SUÇ: Tefecilik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçe kısmında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşıldığı belirtilmesine karşın, hüküm kısmında sadece adli para cezasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.