Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1426 K.2014/3656
Özet: Biga Sulh Ceza Mahkemesi, 2009/161 sıra numaralı dosyada görevi kötüye kullanma, görevi ihmal ve 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanıklar için verilen beraet kararlarını 765/102/4 ve 104/2 maddeleriyle belirlenen sınırlar içinde zamanaşımı nedeniyle bozarak, 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca kararın kaldırılmasına ve 5271 sayılı CMK 223/8. maddesiyle dile getirilen tek tek düşme işlemlerine, ikinci dosyada deliller ve usul-kanun uygunğu nedeniyle temyiz itirazlarının reddiyle gelen beraet kararlarını onaylamaya karar verdi.
Tebliğname No: 5 - 2012/210010
MAHKEMESİ: Biga Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2012
NUMARASI: 2009/161 Esas, 2012/471 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma, görevi ihmal, 1163 sayılı Kanuna aykırılık Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar İ.. G.., M.. E.., Ş.. K.., M.. M.., A.. K.., M.. S.. hakkında verilen beraet hükümlerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen görevi ihmal ve 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının 765 sayılı TCK'nın 230 ve 1163 sayılı Kanunun ek 2-3. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, görev durumunu gösteren belgelere göre suç tarihleri olan 2003-2004 yılları ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Sanıklar İ.. Ö.., N.. E.., A.. A.., E.. K.., M.. M.., D.. S.., S.. U.., F.. Ö.., S.. Ö.., H.. K.. hakkında verilen beraet hükümlerinin incelenmesine gelince; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Biga Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2012
NUMARASI: 2009/161 Esas, 2012/471 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma, görevi ihmal, 1163 sayılı Kanuna aykırılık Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar İ.. G.., M.. E.., Ş.. K.., M.. M.., A.. K.., M.. S.. hakkında verilen beraet hükümlerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen görevi ihmal ve 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının 765 sayılı TCK'nın 230 ve 1163 sayılı Kanunun ek 2-3. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, görev durumunu gösteren belgelere göre suç tarihleri olan 2003-2004 yılları ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Sanıklar İ.. Ö.., N.. E.., A.. A.., E.. K.., M.. M.., D.. S.., S.. U.., F.. Ö.., S.. Ö.., H.. K.. hakkında verilen beraet hükümlerinin incelenmesine gelince; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.