Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/12833 K.2014/12307
Özet: Kamu görevlilerinin yetki aşımı nedeniyle savcılığa gelen adli açıklamalar, TCK 29. ve 129. maddeleriyle kınanan kaba davranışları, Hakaret suçu istişare edilerek, TCK 125/3/a maddesine göre cezanın uygulanması reddedilerek, 5320 sayılı Kanun 8/1. ve CMUK 321. maddeleri uyarınca karara bozulma kararına 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın müştekilerce dövüldüğüne dair savunması ve bu ifadeleri doğrulayan doktor raporu karşısında, kamu görevlilerinin yetki aşımı veya keyfi davranmasının tek başına suç teşkil etmese de kaba ve sert davranışların TCK'nın 29. ve 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını icabettireceği hususu üzerinde de durularak hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de, Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini gerektiğinin nazara alınmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın müştekilerce dövüldüğüne dair savunması ve bu ifadeleri doğrulayan doktor raporu karşısında, kamu görevlilerinin yetki aşımı veya keyfi davranmasının tek başına suç teşkil etmese de kaba ve sert davranışların TCK'nın 29. ve 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını icabettireceği hususu üzerinde de durularak hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de, Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini gerektiğinin nazara alınmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.