Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/12793 K.2015/1083
Özet: Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/05/2011 tarihinde 2010/301 Esas, 2011/187 kararını 2011/350974 belgesiyle temyizinde, 1412 sayılı CMUK 310. madde uyarınca belirlenen süre içinde temyiz yapılmadığını, 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve CMUK 317. maddeye uygun olarak reddi kabul edip, delillerle tespit edilen suçun unsurlarını tanıyarak 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle onama kararını vermiştir.
Tebliğname No: 4 - 2011/350974
MAHKEMESİ: Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/05/2011
NUMARASI: 2010/301 Esas, 2011/187 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; O yer Cumhuriyet Savcısının 26/05/2011 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 29/07/2011 günlü dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmakla süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine, incelemenin sanığın temyiz istemiyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/05/2011
NUMARASI: 2010/301 Esas, 2011/187 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; O yer Cumhuriyet Savcısının 26/05/2011 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 29/07/2011 günlü dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmakla süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine, incelemenin sanığın temyiz istemiyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.