Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/11288 K.2014/12380
Özet: Mahkemeye yapılan temyiz başvurusu, mahkeme himaye tedbiri hakkının yoksun bırakılmasını içeren 5237 sayılı TCK 53/1. maddesi uyarınca yeni kararın bozulmasına karar vererek, halinde zarar gören sanık için hapis cezası yerine TCK 53/1-2-3. maddelerine uygun güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmü değiştirip, usul ve kanuna uygun yönleri onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM: Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin kasten yaralama olarak kabulü ile yüklenen diğer suç ile birlikte mahkumiyetine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında infazda tereddüte yol açacak biçimde 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine "Sanık hakkındaki hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca güvenlik tedbirlerinin yasada yer aldığı şekilde uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin kasten yaralama olarak kabulü ile yüklenen diğer suç ile birlikte mahkumiyetine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında infazda tereddüte yol açacak biçimde 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine "Sanık hakkındaki hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca güvenlik tedbirlerinin yasada yer aldığı şekilde uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.