Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/11093 K.2015/14701
Özet: H. S.'ın yapmış olduğu görev kötüye kullanma suçu nedeniyle anlaşılan gizli suç ortağı olarak hakkında ilk derece mahkemesi karar başkasına tescillenmesine rağmen, Yargıtay’ın 237, 238 ve 260. maddesizetiyle “tebligat yapılmadığını” tespit ederek, ilgili katılanın kanun yoluna başvurma hakkı tanındıktan sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına “tebligat ve temyiz belgelerinin eksikliği nedeniyle dosyayı iletme” kararı verildi.
Tebliğname No: 4 - 2011/323831
MAHKEMESİ: Manavgat (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2011
NUMARASI: 2010/971 Esas, 2011/629 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen H.. S..'ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğinin gerektiği, ancak tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığından adı geçen katılana gerekçeli kararın ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde gerekçeli temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manavgat (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2011
NUMARASI: 2010/971 Esas, 2011/629 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen H.. S..'ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğinin gerektiği, ancak tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığından adı geçen katılana gerekçeli kararın ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde gerekçeli temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.