Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1093 K.2014/4995
Özet: Uyuşmazlık konusu, 18 yaşından küçük bir çocuğun hakaret ve direnme suçlarından dolayı verilen kısa süreli hapis cezasının yargılama gideriyle ilgili yanlış uygulamadır; mahkeme, müdafii ücretinin yargılama giderine dahil edilmesini düzelterek hüküm metnini revize etti. Mahkeme, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek cezanın ve yargılama giderlerinin doğru şekilde düzenlenmiş hâliyle onaylamıştır.
Tebliğname No: 4 - 2010/321656
MAHKEMESİ: Samsun Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 06/04/2010
NUMARASI: 2007/292 Esas, 2010/181 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçunda suç tarihinde 18 yaşından küçük olup adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekirken, aynı Kanunun 50/3. maddesi uygulanmaksızın 50/1-a maddesinin uygulanması sonuca etkili görülmemiş, suça sürüklenen çocuğun birden fazla polis memuruna karşı direnme suçunu işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca cezasında artırım yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğa sadece kendi sebebiyet verdiği yargılama giderinin yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek müdafii ücretinin de yargılama giderine dahil edilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkralarında yer alan "SSÇ hakkında mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak yapılan müdafilik ücreti 220 TL" kısmının çıkartılması suretiyle "SSÇ hakkında 4 adet talimat gideri 22,90 TL, 5 adet davetiye gideri 21,50 TL olmak üzere toplam 44,40 TL yargılama giderininin SSÇ'den tahsili ile hazineye gelir kaydına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 06/04/2010
NUMARASI: 2007/292 Esas, 2010/181 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçunda suç tarihinde 18 yaşından küçük olup adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekirken, aynı Kanunun 50/3. maddesi uygulanmaksızın 50/1-a maddesinin uygulanması sonuca etkili görülmemiş, suça sürüklenen çocuğun birden fazla polis memuruna karşı direnme suçunu işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca cezasında artırım yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğa sadece kendi sebebiyet verdiği yargılama giderinin yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek müdafii ücretinin de yargılama giderine dahil edilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkralarında yer alan "SSÇ hakkında mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak yapılan müdafilik ücreti 220 TL" kısmının çıkartılması suretiyle "SSÇ hakkında 4 adet talimat gideri 22,90 TL, 5 adet davetiye gideri 21,50 TL olmak üzere toplam 44,40 TL yargılama giderininin SSÇ'den tahsili ile hazineye gelir kaydına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.