Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10185 K.2014/11461
Tebliğname No: 5 - 2012/275637
MAHKEMESİ: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2012
NUMARASI: 2012/1029 Esas, 2012/1129 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Müştekiler Y.. Ö.. ve R.. C..'ın olay tarihi olan 06/05/2012'de Ege Üniversitesindeki görevlerinin ne olduğu, özel güvenlik görevlisi olarak çalışmaları halinde 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 11. maddesi uyarınca çalışma izinlerinin bulunup bulunmadığı hususlarının adı geçen kurumdan sorulup buna ilişkin belgeler de getirtilerek sonucuna göre eylemlerin hukuki niteliğinin belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre de; Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, Adli emanetteki eşyayla ilgili herhangi bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2012
NUMARASI: 2012/1029 Esas, 2012/1129 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Müştekiler Y.. Ö.. ve R.. C..'ın olay tarihi olan 06/05/2012'de Ege Üniversitesindeki görevlerinin ne olduğu, özel güvenlik görevlisi olarak çalışmaları halinde 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 11. maddesi uyarınca çalışma izinlerinin bulunup bulunmadığı hususlarının adı geçen kurumdan sorulup buna ilişkin belgeler de getirtilerek sonucuna göre eylemlerin hukuki niteliğinin belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre de; Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, Adli emanetteki eşyayla ilgili herhangi bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.