Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10145 K.2014/11455
Özet: Uyuşmazlık, birden fazla görevlilere karşı zincirleme direnme eylemleri nedeniyle TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması ve sanıkların haksız tahrik ile ilgili savunmalarının değerlendirilmesi konusundaki temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, bu itirazları reddederek, sanıkların 29. maddeye göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmamakta ve 51. maddenin uygulanmasına yer vermemekte, sonuç olarak kararın bozulmasını ve ceza miktarının saklı tutulmasını kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 5 - 2012/276510
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 34. (Kartal 7.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/06/2012
NUMARASI: 2012/38 Esas, 2012/556 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Direnme eylemlerini birden fazla görevliye karşı zincirleme olarak işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması, Sanıkların savunmaları, olay tutanağı ve sanıklar hakkındaki doktor raporlarının içeriği gözetilip, sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında sanığın kabulünü zorunlu sayan CMK'nın 231/6. maddesindeki düzenlemenin bir benzerinin erteleme hükümlerinde bulunmadığı gözetilip, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetleri bulunmayan sanıkların, yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmamasına göre erteleme hükümlerinin değerlendirilmesinin gerekmesine karşın, "sanıkların rızalarının bulunmadığı" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 34. (Kartal 7.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/06/2012
NUMARASI: 2012/38 Esas, 2012/556 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Direnme eylemlerini birden fazla görevliye karşı zincirleme olarak işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması, Sanıkların savunmaları, olay tutanağı ve sanıklar hakkındaki doktor raporlarının içeriği gözetilip, sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında sanığın kabulünü zorunlu sayan CMK'nın 231/6. maddesindeki düzenlemenin bir benzerinin erteleme hükümlerinde bulunmadığı gözetilip, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetleri bulunmayan sanıkların, yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmamasına göre erteleme hükümlerinin değerlendirilmesinin gerekmesine karşın, "sanıkların rızalarının bulunmadığı" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.