Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/9893 K.2012/9196
Mühür bozma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18/06/2009 gün, 2008/695 Esas, 2009/884 Karar sayılı hükmü katılan vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 25/06/2012 gün ve 2011/13508 Esas, 2012/7210 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/08/2012 gün ve 4-2009/234062 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelendi;
UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın 15/09/2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından Yargıtay C.Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 25/06/2012 gün ve 2011/13508 Esas, 2012/7210 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...'nun hükümden sonra 15/09/2009 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz tarihi itibariyle itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın 15/09/2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından Yargıtay C.Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 25/06/2012 gün ve 2011/13508 Esas, 2012/7210 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...'nun hükümden sonra 15/09/2009 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz tarihi itibariyle itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.