Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/944 K.2012/596
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İkna suretiyle irtikap (yedi kez)
**HÜKÜM:** İkna suretiyle irtikaptan beş kez
mahkümiyetine dair hüküm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
07/04/2010 günlü hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27/01/2011 gün ve 2010/9603 Esas, 2011/375 Karar sayılı ilamı ile gıyabında verilen hükmün suçtan zarar gören ve katılma hakkı olan Hazine vekiline tebliğ edilmesi için tevdii kararı verildiği, 16.03.2011 tarihinde Hazine vekiline tebliğ edilen hükme yönelik vekilin hükmün onanmasını talep eden 18.03.2011 günlü dilekçeyi verdiği, bu itibarla sanık müdafiin temyizine yönelik inceleme yapılarak 24.11.2011 gün ve 2011/11498 Esas, 2011/24261 Karar sayılı ilamımızla hükmün onandığı, bilahare sanık müdafiin 17/01/2012 kayıt tarihli dilekçesi ile Yargıtay C.Başsavcılığı'ndan olağanüstü yasa yolu olan itiraz yoluna bavurulmasını talep etmesi üzerine 27/01/2012 gün ve 2011/203208 sayılı ek-tebliğname düzenlenerek dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; Dairemizce hükmün onanması sonucu kararın kesinleştiği olağanüstü kanun yolu niteliğindeki itiraz yoluna başvuru ve bunu değerlendirme görev ve yetkisinin ise CMK'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay C.Başsavcılığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na ait olduğu nazara alınarak gereğinin takdir ve ifası için incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İkna suretiyle irtikap (yedi kez)
**HÜKÜM:** İkna suretiyle irtikaptan beş kez
mahkümiyetine dair hüküm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
07/04/2010 günlü hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27/01/2011 gün ve 2010/9603 Esas, 2011/375 Karar sayılı ilamı ile gıyabında verilen hükmün suçtan zarar gören ve katılma hakkı olan Hazine vekiline tebliğ edilmesi için tevdii kararı verildiği, 16.03.2011 tarihinde Hazine vekiline tebliğ edilen hükme yönelik vekilin hükmün onanmasını talep eden 18.03.2011 günlü dilekçeyi verdiği, bu itibarla sanık müdafiin temyizine yönelik inceleme yapılarak 24.11.2011 gün ve 2011/11498 Esas, 2011/24261 Karar sayılı ilamımızla hükmün onandığı, bilahare sanık müdafiin 17/01/2012 kayıt tarihli dilekçesi ile Yargıtay C.Başsavcılığı'ndan olağanüstü yasa yolu olan itiraz yoluna bavurulmasını talep etmesi üzerine 27/01/2012 gün ve 2011/203208 sayılı ek-tebliğname düzenlenerek dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; Dairemizce hükmün onanması sonucu kararın kesinleştiği olağanüstü kanun yolu niteliğindeki itiraz yoluna başvuru ve bunu değerlendirme görev ve yetkisinin ise CMK'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay C.Başsavcılığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na ait olduğu nazara alınarak gereğinin takdir ve ifası için incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.