Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/9364 K.2014/1729
Özet: Mahkeme, sanığın duruşmada bildirdiği adres yerine tebliğ tarihinde işyerinde bulunmadığı anlaşılmış adresin kullanılmasına ve tebligatın iade edilmesinden sonra Tebligat Kanunu kapsamında hareket edilerek iade işleminin yapılmasına, temyiz varsa ek tebligatın düzenlenmesi ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek geçerli kıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık ...'ün beraetine, sanıklar ..., 'un mahkumiyetlerine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakkındaki mahkumiyet hükmü yokluğunda verilen sanık ...'ın duruşmadaki savunması sırasında bildirdiği adres yerine, tebliğ tarihinde orada çalışmadığı anlaşılan işyeri adresine çıkartılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın iade edilmesinden sonra Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi ile yetinildiği anlaşılmakla; bu sanığın duruşmada bildirdiği adrese gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması, tebliğ işleminin yapılamaması halinde Tebligat Kanununun 21 ve 35. maddelerindeki usulün yerine getirilmesi, anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'ün beraetine, sanıklar ..., 'un mahkumiyetlerine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakkındaki mahkumiyet hükmü yokluğunda verilen sanık ...'ın duruşmadaki savunması sırasında bildirdiği adres yerine, tebliğ tarihinde orada çalışmadığı anlaşılan işyeri adresine çıkartılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın iade edilmesinden sonra Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi ile yetinildiği anlaşılmakla; bu sanığın duruşmada bildirdiği adrese gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması, tebliğ işleminin yapılamaması halinde Tebligat Kanununun 21 ve 35. maddelerindeki usulün yerine getirilmesi, anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.