Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/8115 K.2013/4747
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ve CMUK 305/1 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 203/1, 62, 52/2 maddelerinin gereğiyle 1.000 TL'lik cezanın kesin nitelikte olduğuna karar vererek, sanığın temyiz başvurusunu CMUK 317. maddesi gereği reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
21/07/2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK'nın 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL'ye kadar olan mahkümiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, buna göre sanığa 5237 sayılı TCK'nın 203/1, 62, 52/2. maddesine göre tayin olunan 1.000 TL cezanın tür ve miktarına göre kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
21/07/2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK'nın 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL'ye kadar olan mahkümiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, buna göre sanığa 5237 sayılı TCK'nın 203/1, 62, 52/2. maddesine göre tayin olunan 1.000 TL cezanın tür ve miktarına göre kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.